Continuam procesele! Atentie la documentele din dosarele pentru procese!

I. PROCESE PE OUG 1/2011 (REVIZUIRE)

Procesele pe OUG 1/2011 (revizuire). Cel de-al 2-lea termen este diferentiat pentru membrii filialei, in functie de ministerele de provenienta (click pe fiecare minister inscris mai jos pentru a va verifica situatia direct la Ministerul Justitiei), astfel:

-  07.11.2012 pentru rezervistii din M.A.I. - ora 08.30;
- 15.11.2012 pentru rezervistii din S.R.I. - ora 08.30.

-  20.11.2012 pentru rezervistii din M.Ap.N. - ora 08.30;

MEMBRI PROCES REVIZUIRE OUG 1/2011 LA AVOCAT SAVU ION

NR. CRT.	NUMELE ŞI PRENUMELE	Nr. dosar	Minister
1.	CÂCIU GEORGE	2632/109/2012	M.Ap.N.
2.	DUMITRESCU  MIRCEA
3.	NASTEA  ION
4.	OLESCU  GELU
5.	PREDA  DANIEL
6.	DOMNIŞORU LAURENŢIU
7.	BOROVINĂ CONSTANTIN
8.	OLĂRESCU  MARIAN
9.	VĂRZARU  NICUŞOR
10.	COSORECI  DĂNUŢ
11.	VĂDUVICI  ION
12.	ŞERBAN  ION
13.	OLTEANU FLORINA
14.	JUCĂLEA  DAN-MIHAI
15.	STĂNCIULESCU  ION
16.	PANĂ  GHEORGHE
17.	CHIRIŢĂ   AUREL
18.	ZARIOIU   CONSTANTIN
19.	BUGEAC   GHEORGHE
20.	SINEA  NICOLAE
21.	STANCU   EMILIAN
22.	CUCU  ADRIAN-FLORIAN
23.	SÂRBU  OCTAVIAN
24.	NIŢU   ION
25.	LAUTARESCU PETRE
26.	ROSCA ALEXANDRU DORU
27.	CIOFRINGEANU NICOLAE
28.	IONULESCU ION
29.	TROCARU DUMITRU
30.	IONASCU GABRIEL	2625/109/2012	MAI
31.	IONASCU DANIELA
32.	TITA  CONSTANTIN	2626/109/2012	S.R.I.
33.	RUSU GHEORGHE

Dintre cei 42 de membri actuali ai filialei, 7 nu au intentat proces pe L. OUG 1/2011 (revizuire): Ghigheanu C-tin, Sutacu Ion, Parvan Marin, Balasoiu Corneliu, Paraschivescu Emanoil, Fodor Stefan, Grosu Viorel, iar 2 membri au intrat sub incidenta Tribunalului VL.  

Pentru cei 33 care am intentat proces pe L. OUG 1/2011 (revizuire) la Tribunalul Arges, atentie deosebita la cerintele avocatului si completului de judecata, precizate la termenul anterior!  

Principala problema asupra careia am fost atentionati: dupa intentarea procesului, sunt membri care au primit in continuare, alte decizii de revizuire, au expediat alte contestatii sau care au primit raspunsuri la aceste contestatii. Neatasarea acestor noi decizii, noi contestatii sau eventuale noi raspunsuri la contestatii la dosarele proprii inainte de cel de-al 2-lea termen de judecata mentionat, poate determina un curs diferit al proceselor fata de membrii filialei care au dosarul complet. Pe scurt, membrii filialei care nu au toate documentele mentionate in dosar, pot pierde procesul din cauza faptului ca o simpla decizie/contestatie/raspuns la contestatie neatasate la dosar dintr-o serie de mai multe astfel de decizii primite (contestatii sau  raspunsuri la contestatii), poate compromite intregul dosar si pierderea procesului.

Constituie responsabilitatea fiecaruia dintre noi sa isi verifice si sa isi completeze propriul dosar cu toate documentele si probele necesare! Cum? Prin predarea documentelor lipsa din dosar fie secretarului filialei, fie direct dl. avocat. Savu Ion (tel: 0744 538 561), in orice situatie - fiecare este responsabil pentru completarea propriului dosar. 

A 2-a problema importanta: acei membri care nu se prezinta personal in fata instantei si nici nu mandateaza (prin  imputernicire notariala) o alta persoana sa ii reprezinte interesele, risca suspendarea procesului. 

De retinut si alte aspecte! Cea mai mare parte dintre noi, am inaintat si procese pe L. 119/2010 (recalculare) pe care dealtfel le-am si castigat. Sunt insa cativa noi membri in filiala care au inaintat proces numai pe OUG 1/2011 (revizuire). In ultima situatie, completul de judecata impune aparatorului celor in cauza sa precizeze la urmatorul termen "dacă li s-au emis decizii de recalculare a pensiei, iar în caz afirmativ să precizeze dacă au fost contestate". Cu alte cuvinte, completul de judecata realizeaza o conexiune intre procesul actual pe OUG 1/2011 (revizuire) si procesul anterior pe L. 119/2010 (recalculare), intentarea sau neintentarea procesului pe L. 119/2010 (recalculare), influentand situatia in cel de-al 2 -lea proces - cel pe OUG 1/2011 (revizuire). In situatia data, in procesul pe OUG 1/2011 (revizuire), rezolutiile pot diferi pentru cei care nu au intentat proces si pe L. 119/2010 (recalculare), fata de ceilalti. Fara a ne antepronunta, conexiunea intre cele 2 procese nu poate fi decat aceea ca cine a intentat proces pe L. 119/2010 (recalculare) si l-a si castigat, are sanse multiple sa castige si procesul pe OUG 1/2011 (revizuire), in fond speta fiind identica in ambele procese! 

II. PROCESE PE L. 119/2010 (RECALCULARE)

Verdictele finale in procesele pe L. 119/2010 ale membrilor actuali ai SCMD Curtea de Arges, sunt urmatoarele:

NR. CRT.	NUME SI PRENUME	NUMAR DOSAR	SOLUTIA
1.	OLTEANU FLORINA	6098/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 3433/01.06.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 79281/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
2.	ŞERBAN ION	6100/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 1006/17.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 83959/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
3.	VĂDUVICI ION	6101/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează deciziile nr. 3539/28.02.2011 şi nr. 18052/10.05.2011 ale Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează deciziile nr. 80955/01.01.2011 şi nr. 80955/14.01.2011 emise de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
4.	COSORECI DĂNUŢ	6103/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 4021/28.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 89325/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
5.	VĂRZARU NICUŞOR	6104/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 6683/09.03.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 90898/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
6.	OLĂRESCU MARIAN	6105/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 667/15.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 82326/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
7.	BOROVINĂ CONSTANTIN	6106/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 7118/13.06.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 54361/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
8.	DOMNIŞORU LAURENŢIU	6108/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 5213/01.03.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48247/10.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
9.	PÎRVAN MARIN	6109/109/2011	În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până când contestatorul va îndeplini obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
10.	FODOR ŞTEFAN	6110/109/2011	În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până când contestatorul va îndeplini obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
11.	OLESCU GELU	6111/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 13599/21.04.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 81904/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale. Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
12.	NASTEA ION	6112/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 8544/16.03.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48240/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
13.	GHIGHEANU CONSTANTIN	6115/109/2011	În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până când contestatorul va îndeplini obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
14.	DUMITRESCU MIRCEA ŞTEFAN	6116/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 18056/10.05.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 46723/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
15.	IONULESCU ION	6117/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează deciziile nr. 9269/01.04.2011 şi nr. 4259/07.06.2011 emise de Comisia de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48244/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Obligă intimaţii la acordarea eventualelor diferenţe de drepturi de pensie începând cu data de 01.01.2011. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
16.	CÂCIU GEORGE	6118/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 18980/17.05.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48226/30.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
17.	PREDA DANIEL	6120/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 6187/04.03.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 90096/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
18.	JUCĂLEA DAN-MIHAI	6121/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2359/24.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 46724/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
19.	STĂNCIULESCU ION	6122/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 3334/28.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 92189/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
20.	PANĂ GHEORGHE	6124/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 8543/16.03.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48231/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
21.	CHIRIŢĂ AUREL	6128/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 240/15.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 94790/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
22.	LĂUTĂRESCU PETRE	6129/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2947/28.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 2206/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
23.	ZARIOIU CONSTANTIN	6130/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2385/24.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 41468/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
24.	BUGEAC GHEORGHE	6131/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2327/23.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 50832/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
25.	SINEA NICOLAE	6132/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 10318/23.06.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48237/11.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
26.	STANCU EMILIAN	6134/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2609/24.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48236/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
27.	CUCU ADRIAN-FLORIAN	6135/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 15527/29.04.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48227/21.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
28.	SÂRBU OCTAVIAN	6137/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 11414/11.04.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 56029/31.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
29.	ROŞCA ALEXANDRU	6139/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 15098/29.04.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 54608/10.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
30.	NIŢU ION	6141/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 845/17.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 52335/01.01.2011 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
31.	TROCARU DUMITRU	6143/109/2011	În temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ. suspendă judecata până când contestatorul va îndeplini obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
32.	PARASCHIVESCU EMANOIL	6144/109/2011	În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până când contestatorul va îndeplini obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
33.	GROSU VIOREL	6152/109/2011	Admite contestaţia completată, precizată şi restrânsă. Anulează decizia nr. 2325/23.02.2011 a Comisiei de contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 48229/14.12.2010 emisă de Ministerul Apărării Naţionale Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012, la Tribunalul argeş, secţia de conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
34.	IONAŞCU GABRIEL	1123/109/2011	Admite acţiunea precizată. Anulează deciziile de recalculare a pensiei nr.145676/27.12.2010, nr.145069/27.12.2010, nr.148754/27.12.2010, nr.148653/27.12.2010, nr.140902/27.12.2010, nr.150752/27.12.2010, nr.133705/27.12.2010, nr.137289/27.12.2010 şi nr.154927/27.12.2010. Obligă intimaţii să menţină în plată deciziile emise în favoarea contestatorilor în temeiul dispoziţiilor Legii 164/2001 şi Legii 179/2004, respectiv: nr.145676/14.12.2006, nr.145069/28.05.2007, nr.148754/12.11.2007, nr.148653/25.10.2007, nr.140902/19.09.2005, nr.150752/23.08.2008, nr.133705/03.02.2003, nr.137289/17.12.2004 şi nr.154927/22.04.2009. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2012.
		2101/109/2011	Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. RECURS CURTEA DE APEL 16.11.2012
35.	IONASCU DANIELA	1123/109/2011	Admite acţiunea precizată. Anulează deciziile de recalculare a pensiei nr.145676/27.12.2010, nr.145069/27.12.2010, nr.148754/27.12.2010, nr.148653/27.12.2010, nr.140902/27.12.2010, nr.150752/27.12.2010, nr.133705/27.12.2010, nr.137289/27.12.2010 şi nr.154927/27.12.2010. Obligă intimaţii să menţină în plată deciziile emise în favoarea contestatorilor în temeiul dispoziţiilor Legii 164/2001 şi Legii 179/2004, respectiv: nr.145676/14.12.2006, nr.145069/28.05.2007, nr.148754/12.11.2007, nr.148653/25.10.2007, nr.140902/19.09.2005, nr.150752/23.08.2008, nr.133705/03.02.2003, nr.137289/17.12.2004 şi nr.154927/22.04.2009. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2012.
		2101/109/2011	Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. RECURS CURTEA DE APEL 16.11.2012
36.	MARINESCU VIOREL	2101/109/2011	Disjungerea cauzei faţă de reclamanţii Marinescu Maria şi Marinescu Viorel şi formarea unui nou dosar cu numărul 8003/109/2012. Emiterea unei adrese către pârâta Casa Sectorială a Ministerului Administraţiei şi Internelor în sensul de a ne înainta toate actele aflate în dosarul de pensie al reclamanţilor Ionaşcu Daniela şi Ionaşcu Gabriel Gheorghe, adresă în care se vor trece şi codurile numerice personale ale acestor reclamanţi pentru identificare. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată. Se citează intimaţii. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
		5483/109/2011	Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea - complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2011.
		8003/109/2012	Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
37.	MARINESCU MARIA	2101/109/2011	Disjungerea cauzei faţă de reclamanţii Marinescu Maria şi Marinescu Viorel şi formarea unui nou dosar cu numărul 8003/109/2012. Emiterea unei adrese către pârâta Casa Sectorială a Ministerului Administraţiei şi Internelor în sensul de a ne înainta toate actele aflate în dosarul de pensie al reclamanţilor Ionaşcu Daniela şi Ionaşcu Gabriel Gheorghe, adresă în care se vor trece şi codurile numerice personale ale acestor reclamanţi pentru identificare. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată. Se citează intimaţii. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
		5483/109/2011	Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea - complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2011.
		8003/109/2012	Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Dintre cei 42 de membri actuali ai filialei, nu au intentat proces pe pe L. 119/2010 (recalculare), urmatorii: Sutacu Ion, Balasoiu Corneliu, Ciofringeanu Nicolae, Tita Alexandru si Rusu Gheorghe. 

Dintre cei 37 de membri care au intentat  proces pe pe L. 119/2010 (recalculare), situatia centralizatoare este astfel:

- membri care au castigat procesul (fond - termenul de 15 zile in care M.Ap.N. avea posibilitatea sa inainteze recurs este deja depasit, iar la Curtea Apel de Apel Pitesti nu figureaza date despre un eventual recurs inaintat de M.Ap.N.): 28 (aparator av. Savu Ion)
- membri cu procese suspendate: 5 (dosare incomplete, fara aparator)   
- membri cu situatie incerta:  2 (aparator av. Livia Tranca)
- membri cu procese stramutate VL: 2

Dintre fostii membri ai filialei care intre timp au renuntat la calitatea de membru SCMD: nimeni nu a castigat niciun un proces, 3 au renuntat la procese, iar ceilalti au procesele suspendate in totalitate (lipsa aparator, dosare incomplete). Fostii membri interesati de soarta proceselor lor intentate initial alaturi de noi, isi pot vizualiza situatia AICI, filiala nemaiavand nicio responsabilitate fata de cursul respectivelor procese.

In final, apropo de zvonurile privind posibila emitere de catre Guvern a unei mult asteptate ordonante de urgenta, merita citat respectabilul nostru coleg Nastea I.: "O hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila devine lege, pe cand o ordonanta de urgenta poate fi fi abrogata oricand!" Ceea ce este perfect adevarat! 

Ne pregatim din nou de manifestatii! De data aceasta contra regimului mixt Basescu-Ponta!

Celor cu pensiile diminuate, ni s-a creat iluzia de catre USL ca ne vor fi redate drepturile legitime in cursul acestei guvernari al carei mandat ia sfarsit in 9 decembrie 2012. Pana la aceasta ora, acest fapt nu s-a intamplat in pofida numeroaselor demersuri efectuate de SCMD, alte organizatii de rezervisti, prin actiuni individuale, precum si ale formatiunii PNL din USL.

Concluziile provenite de la majoritatea membrilor filialei, de la membrii ANCMRR sau de rezervistii  neafiliati, sunt urmatoarele:

1. PNL si insusi ministrul Dobritoiu, au realizat demersuri reale si sustinute, astfel incat guvernul Ponta sa emita o ordonanta de urgenta pana la alegerile parlamentare, prin care pensiile diminuate sa revina la acelasi cuantum ca in anul 2010.  

2. Din motive care ne scapa, singurul care se opune acestui fapt este insusi premierul Victor Ponta sau mai bine spus latura PSD & UNPR a USL. Foarte probabil, din cauza influentei nefaste a UNPR si a fostului ministrui al apararii, asupra PSD si premierului Ponta. Dealtfel, ministrul Dobritoiu a dat cartile pe fata suficient de mult incat sa realizam cine se impotriveste emiterii unui act reparatoriu pentru rezervistii cu pensiile diminuate.  Din partea cercului premierului apar pretexte "gogonate" cum ar fi impotrivirea FMI si altele. Nu exista nicio impotrivire cat timp FMI nu a intervenit sa se opuna nici reintregirii salariilor bugetarilor, nici retrocedarii indemnizatiilor pentru mame, nici ajutorului acordat OLTCHIM, toate acestea totalizand sume de bani infinit mai mari decat cele 9 milioane lei necesare reintregirii pensiilor celor 30 000 de rezervisti.      

Pe scurt si poate spre dezamagirea multor simpatizanti ai premierului si PSD, nu intregul USL, ci doar premierul Ponta si formatiunea sa politica PSD cu tot valetul ei UNPR, sunt responsabile in exclusivitate pentru neemiterea acelei ordonante de urgenta pe care am asteptat-o cu totii in ultima perioada. Pentru premier pare mult mai importanta disperarea de a prinde loc in Parlament intr-un colegiu din Gorj cu sprijinul Partidei Romilor, decat problemele Armatei Romane si cele generale ale aliantei USL din care face parte.    

In aceste conditii, pentru noi nemaixistand diferente intre fostul regim al presedintelui Traian Basescu si actual regim mixt Basescu-Ponta, ne alaturam colegilor nostri si daca pana la inceperea campaniei electorale nu se intampla nimic bun, reluam manifestatiile pentru recastigarea drepturilor nostre, manifestatii orientate de aceasta data contra regimul mixt Basescu-Ponta! 

Pe 9 Decembrie, USL va primi de la noi exact ceea ce USL ne-a oferit noua: IGNORARE!

In jumatate de an de guvernare, guvernul USL si-a tinut aproape in totalitate promisiunile realizate in fata cetatenilor.  Aproape, de exemplu a 2-a transa de returnare a salariilor pentru bugetari are termen luna decembrie, luna in care insa nu exista nicio certitudine ca USL va intruni 50% astfel incat tot USL sa formeze noul Guvern ce va fi instalat dupa 9 Decembrie. Returnarea celei de-a 2-a transe a salariilor bugetarilor poate cadea asadar in responsabilitatea unui guvern ARD, ceea ce inseamna ca transa respectiva poate fi platita si la Pastele Cailor.

Referitor la militari, USL nu a facut practic nimic sa indrepte abuzurile camarilei portocalii indreptate impotriva noastra. In urma desfiintarii dreptului la pensie militara dupa modelul democratiei nord-coreene - adica in cursul derularii lui, cca. 30 000 de militari am ramas cu pensii diminuate cu procente care ajung si la 55%. Asa a lasat mostenire regimul Basescu, asa a preluat USL, asa a ramas si in prezent. USL a avut posibilitatea sa indrepte acest abuz inca din luna iunie 2012, insa a refuzat, modificand pe ultimii metri proiectul initial al legii care era menit sa repare un abuz. Cica ne-a amnistiat fiscal in sensul ca nu am mai platit nu stiu ce diferente aferente anului 2011 (diferente stabilite aleatoriu si in mod abuziv de regimul Basescu), insa actul reparatoriu cel mai important prin care nu am mai fi avut pensii diminuate nu a a fost infaptuit de USL, asa ca noi tot cu pensii diminuate am ramas. Este ironic, dar USL a stabilit prin legea care initial ne-ar fi redat pensiile in aceleasi cuantum - Legea 212/2012 - ca cei cca. 30 000 de militari vom ramane cu pensiile diminuate si in continuare. Deci pentru noi, ARD sau USL sunt tot un fel PD-L. 

Pe fond electoral, de ceva timp se aud tot felul de zvonuri, cum ca fie din noiembrie, fie din ianuarie, cei cu pensiile diminuate vom primi pensiile diminuate in acelasi cuantum ca in decembrie 2010. Chiar promisiuni ferme, cum ar fi faptul ca pe 6 octombrie, ministrul apararii - C. Dobritoiu afirma ca in 2 saptamani va fi fost deja emis actul normativ reparatoriu. Au trecut deja aproape 4 saptamani si nu s-a intamplat nimic, deci termenul noiembrie se dovedeste neadevarat. La fel cum neadevarate se dovedesc si promisiunile lui Crin Antonescu, Mariana Campeanu sau ale lui Victor Ponta. In mandatul lor care expira pe 9 Decembrie, cei 3 nu au facut nimic esential pentru militari, iar dupa 9 Decembrie este posibil sa nu mai auzim de ei pe scena politica, ceea ce pentru noi nu reprezinta nici castig, nici pierdere. 

Mai raman sperante pentru ianuarie 2013, insa aici este o manevra de tip politicianist de cea mai joasa speta marca FSN (PSD & PDL & UNPR). Noiembrie nu e acelasi lucru cu ianuarie, in noiembrie 2012 e un mandat concret apartinand USL, in ianuarie 2013 nimeni nu poate afirma ca USL  va mai detine puterea politica. Termenul ianuarie 2013 suna pe de o parte a ignorare transmisa de USL rezervistilor cu pensii diminuate, pe de alta parte suna a santaj electoral si chiar a pacaleala electorala puerila. La fel ca si in cazul celei de-a 2-a transe pentru bugetari, nu exista nicio certitudine ca USL va intruni 50% astfel incat tot USL sa formeze noul Guvern ce va fi instalat dupa 9 Decembrie si care sa mai restituie si pensiile militarilor. Prin urmare, returnarea pensiilor poate cadea si in responsabilitatea unui guvern ARD, ceea ce inseamna ca returnarea va avea loc cu adevarat la Pastele Cailor de un guvern condus de MRU sau chiar de Boc.

In lipsa unor elemente concrete din partea USL pentru a remedia nedreptatile comise de camarila portocalie contra militarilor, celor cu pensii diminuate ne este deja indiferent ce se va intampla pe 9 Decembrie! Sa nu creada nimeni nici ca rezervistii cu pensii crescute la cuantum se vor inghesui extaziati sa voteze USL. In primul rand ca pensiile le-au fost crescute de camarila portocalie, nu de USL, fapt pentru care cei frenetici s-ar putea sa voteze ARD, la urma urmei nu portocaliii le-au crescut pensiile? In al 2-lea rand, nimeni nu e asa de inconstient sa realizeze ca pensia militara este una, iar pensia calculata in baza OUG 1/2011 este altceva. Cresterea in baza OUG 1/2011 a fost deja estompata de inflatia din ultimii 2 ani astfel incat la valoarea reala exprimata in puterea de cumparare, pensiile crescute in baza OUG 1/2011 sunt deja mai mici decat fostele pensii militare. Nu se mai poate cumpara acelasi lucru cu o pensie crescuta ca si cuantum in baza OUG 1/2011, la fel precum cu o pensie militara de la nivelul lui 2010.  Ca sa nu mai vorbim de faptul ca pensiile militare ofereau un grad ridicat de protectie si pentru membrii familiilor de militari, cele in baza OUG 1/2011 aruncandu-i pe urmasii familiilor de militari intr-un fel de hazna sociala. Ar mai fi de adus in atentie si situatia militarilor activi, multi dintre noi avand prieteni si rude in sistem. Farsa camarilei portocalii de a-i declara "unitari" pe militari este mentinuta cu nonsalanta si de USL.  Militarii activi sunt inclusi in continuare doar in partile ce convin politicienilor, in legi "unitare" de salarizare si pensionare, ramanand insa cu discriminari de natura constitutionala in statutul lor care le impiedica exact dreptul "unitar" la contributie si la pensie. Militarii romani au ajuns sa clameze conditia discriminatorie si sclavagizata a acestora la porti straine precum Adunarea Parlamentara a NATO, la ambasadele statelor NATO, la oricine din lumea democratica, insa USL  ca si camarila portocalie sunt surde si oarbe: vor militari "unitari", dar tot militarii sa fie singurii cetateni care sa ramana  discriminati fata de ceilalti cetateni salarizati si pensionati unitari. Si USL ca si camarila portocalie ar dori militari salarizati si pensionati unitari, dar mai vor si exceptii cum ar fi   ca militarii sa nu fie salarizati la tarif orar ci la 24 de ore, sa nu li se aplice si lor Codul Muncii, sa nu aiba dreptul sa contribuie la pensii printr-o activitate suplimentara cum ar fi administrarea unei firme, sa nu candideze la parlamentare - o functie politica insemnand din nou o posibilitate de contributie suplimenatara la pensii, sa nu se organizeze in sindicat desi toti "unitarii" au acest drept etc.

Concluzia care se poate trage: pentru alegerile parlamentare din 9 Decembrie 2012, in randul celor 1,2 milioane de militari activi si in rezerva si membri ai familiilor noastre, s-a instalat indiferenta. Dupa cum se cunoaste, militarii nu prea agream politica si nici politicienii, e ceva normal legat si de statutul nostru din activitate. Cand votam, o facem disciplinat, insa numai daca avem o  motivatie clara, altfel preferam sa ne vedem de treburile noastre  - tot disciplinat stam acasa in ziua votului, ceva dealtfel firesc in conditiile in care suntem mintiti si ignorati si de toate vedetele politice dambovitene ale momentului. Asadar, pentru alegerile din 9 Decembrie, nu avem motiv sa votam USL, pentru noi camarila portocalie si USL sunt la fel, 2 entitati politice care ignora militarii romani si familiile noastre. Si atunci noi de ce sa ii asezam pe scaune de parlamentari pe cei care ne ignora?

Filiala 1 SCMD Curtea de Arges

ATENTIE! PROCESE PE 16,17 SI 18 OCTOMBRIE 2012!

In atentia tuturor! Incepe cea de-a 2-a serie de procese, cele pe OUG 1/2011 (revizuire). Primul termen pana pentru acestea este diferentiat in functie de ministerele de provenienta, astfel:

- 16.10.2012 pentru rezervistii din M.Ap.N. - ora 08.30;

- 17.10.2012 pentru rezervistii din M.A.I. - ora 08.30;

- 18.10.2012 pentru rezervistii din S.R.I. - ora 08.30.

MEMBRI PROCES REVIZUIRE OUG 1/2011 LA AVOCAT SAVU ION

NR. CRT.	NUMELE ŞI PRENUMELE	Nr. dosar	Minister
1.	CÂCIU GEORGE	2632/109/2012	M.Ap.N.
2.	DUMITRESCU  MIRCEA
3.	NASTEA  ION
4.	OLESCU  GELU
5.	PREDA  DANIEL
6.	DOMNIŞORU LAURENŢIU
7.	BOROVINĂ CONSTANTIN
8.	OLĂRESCU  MARIAN
9.	VĂRZARU  NICUŞOR
10.	COSORECI  DĂNUŢ
11.	VĂDUVICI  ION
12.	ŞERBAN  ION
13.	OLTEANU FLORINA
14.	JUCĂLEA  DAN-MIHAI
15.	STĂNCIULESCU  ION
16.	PANĂ  GHEORGHE
17.	CHIRIŢĂ   AUREL
18.	ZARIOIU   CONSTANTIN
19.	BUGEAC   GHEORGHE
20.	SINEA  NICOLAE
21.	STANCU   EMILIAN
22.	CUCU  ADRIAN-FLORIAN
23.	SÂRBU  OCTAVIAN
24.	NIŢU   ION
25.	LAUTARESCU PETRE
26.	ROSCA ALEXANDRU DORU
27.	CIOFRINGEANU NICOLAE
28.	IONULESCU ION
29.	TROCARU DUMITRU
30.	IONASCU GABRIEL	2625/109/2012	MAI
31.	IONASCU DANIELA
32.	TITA  CONSTANTIN	2626/109/2012	S.R.I.
33.	RUSU GHEORGHE

De semnat memoriul inaintat Guvernului Romaniei!

Cadrele militare in rezerva si in retragere din zona Curtea de Arges sunt invitate sa semneze la Cercul Militar in zilele de marti si joi, memoriul inaintat Guvernului Romaniei initiat de Filiala 1 SCMD Brasov si prin care solicitam emiterea de catre guvern in regim de urgenta a unui act normativ care sa readuca la acelasi cuantum pensiile diminuate ale colegilor nostri, aproximativ 26 500 de rezervisti. Textul memoriului poate fi consultat AICI . Va readucem aminte ca dupa 5 luni de la schimbarea regimului politic, cei 26 500 de rezervisti cu pensii diminuate sunt in aceeasi situatie ca in vremea regimului Boc-Basescu. Cu aceasta ocazie putem testa bunele intentii ale noului Guvern, decizia corecta a executivului pentru a-si proba capacitatea si indeplinirea promisiunilor efectuate fiind aceea de a  emitere o ordonanta de urgenta inainte de alegerile parlamentare. Exista intr-adevar promisiuni sau zvonuri ca o astfel de ordonanta ar fi putea emisa dupa alegerile parlamentare de actuala coalitie de guvernare, la fel cum exista promisiuni si pentru o noua lege a pensiilor militare, insa stiti si dvs. cum este in Romania cu promisiunile electorale. De regula, dupa ce isi ating scopurile electorale, alesii uita intotdeauna de promisiunile lor si in plus, nu avem nicio certitudine ca actuala coalitie de guvernare va fi aceeasi si dupa alegerile parlamentare. In acest context, va invitam sa semnati memoriul mentionat, o ordonanta de urgenta este ceva realizabil si concret, fiind in acelasi timp o dovada de credibilitate la fel de concreta si pentru actuala guvernare!  

Memoriul poate fi semnat de orice rezervist indiferent daca este afiliat la SCMD, la ANCMRR sau daca este neafiliat.  

Presedintele Filialei 1 SCMD Curtea de Arges, Cpt. cdor. (r) Av. C-tin Borovina

in colaborare cu

Presedintele Filialei ANCMRR Curtea de Arges "Posada", Col. (r) Alexandru Domnisoru